傳統父母比較權威，單向溝通的問題相對也比較嚴重。印象中從父母那兒接受到的都是「指令」。比如：
學齡時：去吃飯、去洗澡、去把被子疊好、去寫功課...
青少年時：去讀書、去讀書、去讀書...
漸漸地，訓練出咱們「耳邊風」的好能力，不管父母說了什麼，直到聽到數1、2、...3還沒落下，才會立刻把交代的事情辦好，免得挨打。現在想起來好笑，可是過往心裡常想，為什麼都是父母說，我來執行，一點討論空間都沒有？！長大後，開始懂得有來有往、有交集才是真溝通。
成年後，父母指令悄悄變了形式，他們會說：「你應該這樣、你不應該怎樣。」已經有了自主意識的兒女，心裡多少會有不一樣的看法與意見，是否有機會也讓他們表達一下？！記得，有一回需要花筆大錢，母親急著說要與我好好談談，結果都是他在說，我沒機會表達。於是，想結束單向的對話，母親很有趣，可能是著急沒說服我吧！脫口說：「今天就是要跟你好好談談，怎麼你都不說說你的意見呢？！」哭笑不得的我，只好問:「換我說了嗎？！」
還有一種單向溝通方式要小心使用，否則訊息會有傳遞誤差。據說，知名蒙特梭利高級數學研修班曾經做過一個測試，一幅簡單的畫，然後挑一個人用語言描述畫中的內容，然後在座老師們依照語言描述把畫重新描繪出來，過程中，不能發問。結果每位老師畫出來的，與描述的誤差值很大。接著，每位老師可以向語言描述者提問，問完問題後再畫一次，這一次，有一半的人畫出一模一樣的畫。這個測試提醒著「提問」很重要，多了一個提問，讓溝通效果提高。就像有時候父母交代得很清楚，我們也聽得很明白，但做出來卻出現很多不理解的問題，如果能夠適時的「提問」，才不至有「溝」沒有通。
另外，寫字條、寫信、寫簡訊、留言...嚴格講，也是單向溝通，現今通訊便利衍生最常見的現象就是，重要訊息留言給對方，結果，對方沒有讀而錯過重要的事。朋友血淋淋的例子，大家不妨警惕自己。
有一回朋友家族南北大聚會，因為工作忙碌，本來與父母說好去接他們一同前往餐會地點，結果太忙，只留了餐廳地址與電話在line裡給父親，要他們自行搭車前往。結果兩老在家裡等半天，眼見都快錯過時間，母親趕忙撥電話問，是不是塞車，不然為什麼還沒到？！朋友才知道父親沒有看通訊的習慣，想說約好了就在家好好等就行，這下父親火冒三丈，質問：「你打個電話直接講，不行嗎？！」
朋友慘痛教訓提醒了我，科技進步的時代，太多可以溝通的方法，不過，對這些溝通方法的熟悉度，是否每個人都熟悉？那麼要利用數位通訊來進行雙向溝通的朋友們，得想周全再進行，免得溝通不良還製造無謂的誤會。
沒有留言:
張貼留言